Épisode #470: La science est elle objective ? (Quentin Ruyant)
Podcast: Download (Duration: 59:42 — 68.3MB)
Interview de Quentin Ruyant , docteur en philosophie des sciences. Le blog de l’auteur : http://philosophiedessciences.blogspot.com
Liens cités dans l’épisode :
“Empiricism all the way down”: a defense of the value-neutrality of science in response to Helen Longino’s contextual empiricism https://www.mitpressjournals.org/doi/10.1162/posc.2006.14.2.189
FÉMINISME – Priscille Touraille, Hommes grands, femmes petites https://www.youtube.com/watch?v=HZfSPBF4Bs4
Priscille Touraille, Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse. Les régimes de genre comme force sélective de l’évolution biologique Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2008, 441 p. https://journals.openedition.org/clio/11364
Les erreurs sexistes de l’archéologie https://www.youtube.com/watch?v=uyLtatXVvQQ
Le Tipee du podcast Scepticisme scientifique: https://en.tipeee.com/scepticisme-scientifique
Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique: https://www.patreon.com/user?u=368552
J’ai un peu de mal avec la critique qui dit que les relativistes ne peuvent pas proposer d’alternatives parce qu’elles seraient aussi relativistes.
Selon l’invité ces relativistes total sont extrêmement minoritaires, au contraire, dans les cas présentés par l’invité, l’épistémologie féministe par exemple, les problèmes et les biais sont connus et des solutions simples sont proposées, avoir plus de femmes qui mènent des recherches.
Ici dans l’économie du podcast on termine par une longue session sur ce thème du relativisme qui serait incohérent qui laisse sur l’impression que finalement il n’y a pas de solution, alors que c’est loin d’être le cas.
C’est un peu dommage.