Épisode #342: Le Transhumanisme (conférence de Florian Olivier)

Diffusion de la conférence de Florian Olivier (Transhumanisme). Cette conférence a été donnée le 16 avril au Cercle zététique du Languedoc-Roussillon.

2 réponses
  1. bugin - Florian OLIVIER
    bugin - Florian OLIVIER dit :

    Le plan que j’étais censé suivre :
    Le plan que j’ai a peu près suivi :
    1. AMÉLIORATION ?
    Augmentation, réparation, modification
    Perception sociale
    2. LE ROMAN TRANSHUMANISTE
    Distinguer l’existant, l’émergent, le spéculatif
    Étapes ou croyances
    Modifier quoi ?
    3. ASPECT HISTORIQUE, CULTUREL ET ÉCONOMIQUE
    Une idée ancienne : Alchimie
    Une réalisation contemporaine : Précurseurs, Julian Huxley
    Historique : FM-2030, Officialisation : Convergence de technique et réductionnisme métaphysique
    Aujourd’hui : Raymond Kurzweil, Singularity University, Google, Calico
    4. EXPLORATIONS
    4 a) L’informatique et l’intelligence dite artificielle : Centralisation, Piratage, Singularité d’une ou de plusieurs intelligences artificielles autonomes, Téléversement de la conscience
    4 b) La médecine : Confusion entre la recherche de la santé et celle de l’augmentation, L’eugénisme, l’eugénisme positif ou négatif, prédire a l’avance les maladies, Eugénisme et histoire des variations des vivants, la reprogrammation des vivants, L’immortalité, La cryogénisation, La greffe, que se passerait-il si l’on transférai mon cerveau,
    Problèmes moraux spécifique en médecine : Promesse-frustration, Médecine non-thérapeutique, Privacité des données de santé
    4 c) Automatisation : L’augmentation des compétences, Prothèses & handicap

    Pour celles et ceux que ça intéresserait, vous pouvez trouver le débat ici :
    https://www.dropbox.com/s/njx0xrzkiiqabyc/Questions%20r%C3%A9ponses%20Transhumanisme.MP3?dl=0

  2. Maxime Bedez
    Maxime Bedez dit :

    Je suis un grand fan du podcast, et je me fais tous les épisodes depuis le début. Je dois dire qu’après plus de 300 épisodes, moins de 10 m’ont semblé peu qualitatifs, mais celui-ci est bien en dessous des critères de qualité habituels. Tous les arguments fallacieux y sont présents.
    Je ne doute pas que la suite du podcast donnera des éléments plus pertinents à suivre sur le même sujet.
    Désolé pour le commentaire négatif, 99,9% du contenu de ce podcast est super !

Laisser un commentaire

Rejoindre la discussion?
N'hésitez pas à contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *