https://www.scepticisme-scientifique.com/wp-content/uploads/2015/07/logo1-300x213.png00L'équipe Scepticisme Scientifiquehttps://www.scepticisme-scientifique.com/wp-content/uploads/2015/07/logo1-300x213.pngL'équipe Scepticisme Scientifique2011-01-02 10:38:202017-05-24 23:07:48Épisode #83: La génodique
3réponses
cdc dit :
Il avait pris son pseudonyme d’après Evariste Galois, et comme il se disait qu’il avait un diplôme scientifique (c’était quasiment à l’époque d’Antoine) on lui avait fait un petit succès ; je ne me souviens d’aucune autre chanson d’Evariste, et il faut reconnaître que celle-ci est assez atroce… Exitus auspicio gravior !
Mreg dit :
Effectivement, pourquoi veut il transposer à notre échelle, c’est à dire rendre audible ces « mélodies »?
Et quel est ce phénomène de résonance ?
Si le phénomène a lieu dans l’ultrasonore, pourquoi ne pas plutôt utiliser des ultrasons pour stimuler les plantes?
Lallemand dit :
Cela fonctionne dans de nombreux cas avérés auprès de différentes corporations et je suppose que l’entendre sous une forme de mélodie permet à l’oreille humaine de la détecter plus facilement.
Remonter à 50 ans en arrière pour déterminer quelqu’un et non sur son parcours scientifique est un peu léger à mon sens. L’époque se prêtait à ce genre « d’élucubrations » alors pourquoi pas, cela n’enlève rien à l’expérience et aux démonstrations qui ont été faites par la suite. D’autant que le podcast date de 2011 et qu’un certain parcours a été effectué depuis.
Laisser un commentaire
Rejoindre la discussion? N’hésitez pas à contribuer !
Il avait pris son pseudonyme d’après Evariste Galois, et comme il se disait qu’il avait un diplôme scientifique (c’était quasiment à l’époque d’Antoine) on lui avait fait un petit succès ; je ne me souviens d’aucune autre chanson d’Evariste, et il faut reconnaître que celle-ci est assez atroce… Exitus auspicio gravior !
Effectivement, pourquoi veut il transposer à notre échelle, c’est à dire rendre audible ces « mélodies »?
Et quel est ce phénomène de résonance ?
Si le phénomène a lieu dans l’ultrasonore, pourquoi ne pas plutôt utiliser des ultrasons pour stimuler les plantes?
Cela fonctionne dans de nombreux cas avérés auprès de différentes corporations et je suppose que l’entendre sous une forme de mélodie permet à l’oreille humaine de la détecter plus facilement.
Remonter à 50 ans en arrière pour déterminer quelqu’un et non sur son parcours scientifique est un peu léger à mon sens. L’époque se prêtait à ce genre « d’élucubrations » alors pourquoi pas, cela n’enlève rien à l’expérience et aux démonstrations qui ont été faites par la suite. D’autant que le podcast date de 2011 et qu’un certain parcours a été effectué depuis.