Épisode #314: La foutaise
Podcast: Download (Duration: 28:39 — 26.2MB)
Nicolas Gauvrit discute d’un article scientifique portant sur la foutaise.
Laisser un commentaire
Rejoindre la discussion?N’hésitez pas à contribuer !
N’hésitez pas à contribuer !
Épisode #315 (crossover): « Petites expériences extra-sensorielles » (Lisez...
L’article :
« On the reception and detection of pseudo-profound bullshit »
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf
« foutaise » est préférable à « connerie », dites vous. Donc autrement dit, le foutre (semence masculine) est plus acceptable que le con (organe féminin).
Qu’est ce qui justifie cette hiérarchie à part une forme de misogynie ?
Le livre d’Harry Frankfurt est très connu mais aussi… très décevant.
Merci Nicolas pour tes podcasts, toujours aussi intéressants. Une petite précision: Judgment and Decision Making n’est pas une revue aussi modeste que tu le laisses entendre : Q1, impact factor de 1.8, H-index 31, il y a de bien pires endroits pour publier en psycho ! D’autre part, il est possible que le fait qu’il y ait tant d’études rapportées dans ce papier pourrait s’expliquer plutôt par l’utilisation d’une méthodologie particulière qui le permet facilement (utilisant principalement le Amazon M-Turk pour recruiter et tester des participants) que par une volonté des auteurs d’améliorer la crédibilité de leur recherche.