Épisode #314: La foutaise

Nicolas Gauvrit discute d’un article scientifique portant sur la foutaise.

4 réponses
  1. Thomas Kundera
    Thomas Kundera dit :

    “foutaise” est préférable à “connerie”, dites vous. Donc autrement dit, le foutre (semence masculine) est plus acceptable que le con (organe féminin).

    Qu’est ce qui justifie cette hiérarchie à part une forme de misogynie ?

  2. Nimo
    Nimo dit :

    Merci Nicolas pour tes podcasts, toujours aussi intéressants. Une petite précision: Judgment and Decision Making n’est pas une revue aussi modeste que tu le laisses entendre : Q1, impact factor de 1.8, H-index 31, il y a de bien pires endroits pour publier en psycho ! D’autre part, il est possible que le fait qu’il y ait tant d’études rapportées dans ce papier pourrait s’expliquer plutôt par l’utilisation d’une méthodologie particulière qui le permet facilement (utilisant principalement le Amazon M-Turk pour recruiter et tester des participants) que par une volonté des auteurs d’améliorer la crédibilité de leur recherche.

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *