David Jamet, fait une mauvaise analogie avec l’exemple de « sortir le poisson hors de l’eau ». Le poisson ne veux pas être sorti de l’eau et ce n’est pas que ces capacités qui sont remise en doute, mais sa vie même.
Alors que les dispositifs que l’on met en place pour tester les pouvoirs des personnes qui prétendent avoir certains pouvoirs, ne sont pas faite contre leur grès. Ils sont d’accord a l’avance des conditions de test. Il est donc hors-propos d’opposer une soit disant approche « bienveillante » d’une autre…
Quand on analyse qq.chose sans prétendre avoir de théorie, en le faisant de manière soit disant totallement empirique, c’est la qu’on adopte précisément un aveuglement sur la manière et les critères qui nous font retenir certaines choses comme pertinentes et d’autres non.
Jérome dit :
Et Jean Pierre Girard, Jean Pierre Girard, Jean Pierre Girard… Il n’a même pas passé les pré-tests de Randi…. Ridicule !!!!
C’est même pas un bon illusioniste….pffff
Laisser un commentaire
Rejoindre la discussion? N’hésitez pas à contribuer !
David Jamet, fait une mauvaise analogie avec l’exemple de « sortir le poisson hors de l’eau ». Le poisson ne veux pas être sorti de l’eau et ce n’est pas que ces capacités qui sont remise en doute, mais sa vie même.
Alors que les dispositifs que l’on met en place pour tester les pouvoirs des personnes qui prétendent avoir certains pouvoirs, ne sont pas faite contre leur grès. Ils sont d’accord a l’avance des conditions de test. Il est donc hors-propos d’opposer une soit disant approche « bienveillante » d’une autre…
Quand on analyse qq.chose sans prétendre avoir de théorie, en le faisant de manière soit disant totallement empirique, c’est la qu’on adopte précisément un aveuglement sur la manière et les critères qui nous font retenir certaines choses comme pertinentes et d’autres non.
Et Jean Pierre Girard, Jean Pierre Girard, Jean Pierre Girard… Il n’a même pas passé les pré-tests de Randi…. Ridicule !!!!
C’est même pas un bon illusioniste….pffff